金融借款合同纠纷 （2016）粤04民终1863号

秦臻、张荣勋经原审法院依法传唤后无正当理由未到庭应诉，未提出答辩也未提交证据，本案应以中国银行股份有限公司珠海分行提交的证据作为认定事实的依据。中国银行股份有限公司珠海分行与秦臻签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押贷款展期合同》系签约双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，中国银行股份有限公司珠海分行与秦臻之间的借款合同关系成立并发生法律效力，双方均应严格按照合同约定履行。中国银行股份有限公司珠海分行已依约向秦臻发放了贷款，秦臻未能按期偿还借款本息。中国银行股份有限公司珠海分行提交的证据贷款已还款明细清单、逾期未还款查询显示，至2015年12月14日止，秦臻尚欠中国银行股份有限公司珠海分行借款本金3534199.07元及罚息994807.85元，对此，秦臻未提出异议，予以确认。秦臻应向中国银行股份有限公司珠海分行支付上述款项。根据《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押贷款展期合同》约定，展期后贷款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮20%，秦臻逾期还款，应从逾期之日

秦臻、张荣勋经原审法院依法传唤后无正当理由未到庭应诉，未提出答辩也未提交证据，本案应以中国银行股份有限公司珠海分行提交的证据作为认定事实的依据。中国银行股份有限公司珠海分行与秦臻签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押贷款展期合同》系签约双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，中国银行股份有限公司珠海分行与秦臻之间的借款合同关系成立并发生法律效力，双方均应严格按照合同约定履行。中国银行股份有限公司珠海分行已依约向秦臻发放了贷款，秦臻未能按期偿还借款本息。中国银行股份有限公司珠海分行提交的证据贷款已还

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1863号上诉人（原审被告）：秦臻，女，汉族，身份证住址：郑州市金水区。公民身份号码：×××0026。上诉人（原审被告）：张荣勋，男，汉族，身份证住址：郑州市金水区。公民身份号码：×××0010。两上诉人共同委托代理人：孔政龙，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司珠海分行，住所：珠海市香洲区。负责人：黄曙……