合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）苏03民终550号

张永刚为张纪刚出具欠条载明收到张纪刚银行承兑汇票以及欠张纪刚叁拾伍万元，双方关于承兑汇票的合同行为并不违反法律规定，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，因此欠条确认的35万元债务应当清偿。张永刚辩称其出具欠条是履行职务的行为，但没有提供有效证据证明，欠条上并不能反映是“邳州市中昊投资管理有限公司”欠张纪刚的款且也没有该公司的印章，其主张是公司的员工也没有提供相关证据证明且即使是公司的，张永刚也没有证据证明其当时的行为是履行职务，因此张永刚以自己名义为张纪刚出具欠条视为其对债务的认可，对其抗辩主张因没有证据证明，应承担对其不利的法律后果。如张永刚的行为确实是代表其公司所为的代理行为，其承担责任后，可依法向被代理人主张权利。因此，对张纪刚的主张，法院予以支持。遂判决：张永刚于判决生效之日起十日内偿还张纪刚35万元。上诉人张永刚不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定本案系一般欠款关系错误，张纪刚是委托张永刚任职的邳州市中昊投资管理有限公司对其持有的银行承兑汇票贴息变现，张纪刚的请求权基础是委托代理关系。张纪刚在一审诉状中自认其将面值叁拾捌万元的承兑汇票交由张永刚进行变现。二、

张永刚为张纪刚出具欠条载明收到张纪刚银行承兑汇票以及欠张纪刚叁拾伍万元，双方关于承兑汇票的合同行为并不违反法律规定，双方应按照合同约定全面履行自己的义务，因此欠条确认的35万元债务应当清偿。张永刚辩称其出具欠条是履行职务的行为，但没有提供有效证据证明，欠条上并不能反映是“邳州市中昊投资管理有限公司”欠张纪刚的款且也没有该公司的印章，其主张是公司的员工也没有提供相关证据证明且即使是公司的，张永刚也没有证据证明其当时的行为是履行职务，因此张永刚以自己名义为张纪刚出具欠条视为其对债务的认可，对其抗辩主张因没有证据证明，应承担对其不利的法律后果。如张永刚的行为确实是代表其公司所为的代理行为，其承担责任

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终550号上诉人（原审被告）张永刚。被上诉人（原审原告）张纪刚。上诉人张永刚与被上诉人张纪刚一般欠款纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2015）邳铁民初字第1668号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年2月4日，张永刚为张纪刚出具欠条一份，内容为：“今收到张纪刚……