买卖合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第2096号

根据《关于民事诉讼证据的若干规定））第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有关黄带军与华恒公司广东分公司是否成立买卖合同关系的问题。首先，领航公司位于中山市板芙镇工业园的工程是华恒公司广东分公司承包，黄带军提供的《送货单》证实涉诉钢材已送货到该工程所在工地，并由丁祥改签名确认并加盖了“湖南华恒建筑工程有限公司广东分公司板芙项目部”印章。其次，有关丁祥改的身份，黄带军提供了《建设工程承包合同》复印件一份，证明了丁祥改代表华恒公司广东分公司与发包方签订承包合同，并指定丁祥改为该公司的现场代表。华恒公司、华恒公司广东分公司在庭审中并未明确否定该合同的真实性，庭后亦未提供其所持有的合同原件，故原审法院对该《建设工程承包合同》复印件的上述证明内容予以认可。因丁祥改为华恒公司广东分公司承包工程的签约代理人和现场代表，其接受了黄带军货物并在《送货单》上确认收货及货款金额，应认定黄带军、华恒公司广东分公司之间买卖合同关系成立。虽华恒公司广东分公司提供证

根据《关于民事诉讼证据的若干规定））第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。有关黄带军与华恒公司广东分公司是否成立买卖合同关系的问题。首先，领航公司位于中山市板芙镇工业园的工程是华恒公司广东分公司承包，黄带军提供的《送货单》证实涉诉钢材已送货到该工程所在工地，并由丁祥改签名确认并加盖了“湖南华恒建筑工程有限公司广东分公司板芙项目部”印章。其次，有关丁祥改的身份，黄带军提供了《建设工程承包合同》复印件一份，证明了丁祥改代表华恒公司广东分公司与发包方

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第2096号上诉人（原审被告）：湖南华恒建筑工程有限公司广东分公司。负责人：周志义，该公司经理。委托代理人：彭旭丹，广东国政律师事务所律师。委托代理人：周志义，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黄带军。委托代理人：闽晓军，广东秉德律师事务所律师。委托代理人：何薇，广东秉德律师事务所实习律师。原审被告：湖南华恒建筑工程有限公司。法定……