司法行政管理（司法行政） （2019）吉04行终44号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项已经明确规定了调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人张艳芳请求撤销司法所作出的调解书于法无据，本院不予支持。原审法院作出驳回张艳芳起诉的行政裁定，并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 利 审判员 屈永国 审判员 张 闯 二〇一九年七月二十三日 书记员 宿宏岩 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（二）项已经明确规定了调解行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人张艳芳请求撤销司法所作出的调解书于法无据，本院不予支持。原审法院作出驳回张艳芳起诉的行政裁定，并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 邓 利 审判员 屈永国 审判员 张 闯 二〇一九年七月二十三日 书记员 宿宏岩 来源：百度
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉04行终44号 上诉人（原审原告）张艳芳。 被上诉人（原审被告）东辽县司法局。 上诉人张艳芳诉东辽县司法局行政撤销一案，不服东辽县人民法院（2019）吉0422行初15号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《最高人民法……