合伙协议纠纷 （2017）湘05民终435号

根据2015年10月28日王某某、某某公司、钱某、申群泰、范阳生、刘秀志、罗岳彦（出让方）与曾某某（受让方）签订的《某某沙场整体出让协议书》约定，本案双方当事人原合伙经营的沙场通过转让获得100万元的转让款，现申群泰诉请要求分割该转让款，在双方合伙经营该沙场的帐本仍在范阳生、刘秀志手中情况下，原审未依证据规则组织双方当事人清算和分配举证责任不当，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初466号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人申群泰预交的二审案件受理费4300元予以退回。审　判　长　　朱红伟审　判　员　　陈平军代理审判员　　汪　臻二〇一七年六月五日代理书记员　　谢心瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 来源：百度

根据2015年10月28日王某某、某某公司、钱某、申群泰、范阳生、刘秀志、罗岳彦（出让方）与曾某某（受让方）签订的《某某沙场整体出让协议书》约定，本案双方当事人原合伙经营的沙场通过转让获得100万元的转让款，现申群泰诉请要求分割该转让款，在双方合伙经营该沙场的帐本仍在范阳生、刘秀志手中情况下，原审未依证据规则组织双方当事人清算和分配举证责任不当，导致本案基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初466号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人申群泰预交的二审案件受理费4300

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终435号上诉人（原审原告）：申群泰。委托诉讼代理人：申雄国，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范阳生。被上诉人（原审被告）：罗岳彦。被上诉人（原审被告）：曾辉。被上诉人（原审被告）：刘秀志。上诉人申群泰因与被上诉人范阳生、罗岳彦、曾辉、刘秀志合伙协议纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2016）湘0524民初466号民事判……