土地行政管理（土地） （2018）苏01行初259号之一
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。郝伟起诉徐州市政府、省政府的（2018）苏01行初242号案中的诉讼请求之一是撤销43号征地补偿安置方案公告中以公告形式所载的补偿安置方案，郝伟的该项诉讼请求已被南京中院判决驳回，郝伟不服提起上诉，江苏省高级人民法院作出（2018）苏行终1986号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已生效。本案中，原告诉讼标的为43号征地补偿安置方案公告，诉讼请求之一是撤销43号征地补偿安置方案公告中以公告形式所载的补偿安置方案，该项诉讼请求与郝伟（2018）苏01行初242号案中的诉讼请求一致，原告的该项诉讼请求已为生效判决所羁束，根据上述法律规定，应裁定驳回原告要求撤销徐州市政府作出的43号征地补偿安置方案公告中以公告形式所载的补偿安置方案的起诉。 郝伟在（2018）苏01行初242号案中另一诉讼请求为撤销[2018]苏行复第25号行政复议决定，该案中亦对[2018]苏行复第2
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项、第三款规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。郝伟起诉徐州市政府、省政府的（2018）苏01行初242号案中的诉讼请求之一是撤销43号征地补偿安置方案公告中以公告形式所载的补偿安置方案，郝伟的该项诉讼请求已被南京中院判决驳回，郝伟不服提起上诉，江苏省高级人民法院作出（2018）苏行终1986号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决已生效。本案中，原告诉讼标的为43号征地补偿安置方案公告，诉讼请求之一是撤销43号征地补偿安
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏01行初259号之一 原告孔祥云，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人罗雄艳、郎坚，北京市京师律师事务所律师。 被告徐州市人民政府，住所地在江苏省徐州市云龙区昆仑大道1号行政办公中心。 法定代表人庄兆林，徐州市人民政府市长。 委托代理……