民间借贷纠纷 （2015）连民终字第01117号

续娜与徐健之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。续娜共向徐健出借40万元，徐健共向续娜偿还19万元，尚欠续娜21万元未还。徐健违反合同约定，逾期还款，应承担相应违约责任。关于续娜主张的利息，因双方既未约定借款期限内利率，又未约定逾期利率，利息应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。徐健、邱建系夫妻，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理，徐健、邱建有共同偿还的义务。关于徐健、邱建辩称的通过案外人韩中山、苏士亮给付续娜19万元，因徐健未提供证据证实案外人是受续娜授权指示，且续娜仅对4万元予以认可，对15万元不予认可。徐健与韩中山、苏士亮之间与本案不属于同一法律关系，徐健可另行主张。原审法院遂判决：徐健、邱建应于判决发生法律效力之日起十日内向续娜支付借款本金21万元及利息（自2013年9月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费4750元，由徐健、邱建负担。上诉人徐健、邱建不服原审判决，向本院提起上诉称：1、一审期间，被上诉人明确认可委托韩中山向上诉人索要款项，一审法院没有采信，明

续娜与徐健之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。续娜共向徐健出借40万元，徐健共向续娜偿还19万元，尚欠续娜21万元未还。徐健违反合同约定，逾期还款，应承担相应违约责任。关于续娜主张的利息，因双方既未约定借款期限内利率，又未约定逾期利率，利息应自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。徐健、邱建系夫妻，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务应按共同债务处理，徐健、邱建有共同偿还的义务。关于徐健、邱建辩称的通过案外人韩中山、苏士亮给付续娜19万元，因徐健未提供证据证实案外人是受续娜授权指示，且续娜仅对4万元予以认可，对15万元不予认可。徐健与韩

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第01117号上诉人（原审被告）徐健。上诉人（原审被告）邱建。上述二上诉人共同委托代理人杨惠慈，江苏中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）续娜。委托代理人李春琴，连云港市新浦区云台林场法律服务所法律工作者。上诉人徐健、邱建因与被上诉人续娜民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00295号民事判决，向本院提……