金融借款合同纠纷 (2015)洪民二初字第319号
裁判要旨
原告建设银行与被告乐顿公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告聪聪乐公司签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》、与被告李丹、李国富、熊艳签订的《自然人保证合同》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告建设银行依约向被告乐顿公司发放贷款981.9万元,已全部履行了合同义务。被告乐顿公司未按合同约定向原告归还借款本金及利息,已构成违约。现该借款期限已过,原告要求被告乐顿公司归还借款本金981.9万元及其利息、罚息、复利等,合法有据,应予支持。被告聪聪乐公司、李丹、李国富、熊艳自愿为被告乐顿公司的上述债务981.9万元及其利息(包括复利和罚息)等提供连带责任保证担保,应当向原告承担连带保证责任。被告聪聪乐公司自愿以其名下的位于江西省南昌市新建县长堎镇工业大道281弄108号1栋、2栋、3栋、4栋房屋为被告乐顿公司的债务提供最高限额680万元的抵押担保,应当向原告承担抵押担保责任。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条
摘要
原告建设银行与被告乐顿公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告聪聪乐公司签订的《最高额抵押合同》、《保证合同》、与被告李丹、李国富、熊艳签订的《自然人保证合同》,均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。原告建设银行依约向被告乐顿公司发放贷款981.9万元,已全部履行了合同义务。被告乐顿公司未按合同约定向原告归还借款本金及利息,已构成违约。现该借款期限已过,原告要求被告乐顿公司归还借款本金981.9万元及其利息、罚息、复利等,合法有据,应予支持。被告聪聪乐公司、李丹、李国富、熊艳自愿为被告乐顿公司的上述债务981.9万元及其利息(包括复利和罚息)
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民二初字第319号原告:中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行。负责人:周民,该行行长。委托代理人:胡海斌,中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行员工。被告:江西乐顿进出口有限公司。法定代表人:万伟。被告:李丹,女,汉族,1983年7月20日出生。被告:江西聪聪乐食品工业有限公司。法定代表人:李国富。被告:李国富,男,汉族,1969年7月11日出……