车辆租赁合同纠纷 （2019）闽0503民初303号
裁判要旨
福建新众信公司与洪艺明之间签订的《汽车租赁合同》及附件，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行权利义务。 福建新众信公司主张洪艺明自第八期即2018年2月15日起就未再支付租金，已经构成根本违约，洪艺明对此并未提出异议，根据合同附件1约定，福建新众信公司有权单方解除合同。 合同解除后，福建新众信公司有权要求洪艺明返还出租车辆，同时对于自洪艺明未按时支付租金之日起至返还车辆之日止，洪艺明还应当按合同约定的租金标准向福建新众信公司支付相应的租金及车辆占用费。 对于福建新众信公司逾期违约金的主张，鉴于本案车辆租赁中，出租方的损失即为出租车辆的损失，福建新众信公司也未能提供证据证明其损失超出了租金损失，故，对于其主张的违约金，本院不予支持。 福建新众信公司为主张本案纠纷支出律师费2500元，该费用根据合同约定，应当由洪艺明承担。 对于福建新众信公司支出的车辆的保险费用，投保的保险期间自2018年6月17日至2019年6月16日止，而洪艺明在2018年2月15日已经未付租金构成根本违约，该笔支出福建新众信公司主张应由洪艺明承担，并无事实及法律依
摘要
福建省新众信汽车服务有限公司与洪艺明车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初303号 原告：福建省新众信汽车服务有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道324国道东侧泉州火车东站旁中豹物流园**2-10，统一社会信用代码91350502M00014R41X。 法定代表人：刘雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈清，福建温陵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林维芳，福建温陵律师事务所执业律……