案外人执行异议之诉 （2020）豫04民初139号

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足已排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足已排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求；（三）案外人同时提出确认其权利诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。结合本案当事人诉辩情况，案外人杨顺岭对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，是本案争议的焦点。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，一、乔亚明与杨顺岭于2018年6月9日通过平顶山市家天下房

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足已排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足已排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求；（三）案外人同时提出确认其权利诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。结合本案当事人诉辩情况，案外人杨顺岭对案涉执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，是本案争议的焦点。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民初139号原告（案外人）：杨顺岭，男，1981年5月3日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。被告（申请执行人）：平顶山天安煤业七矿有限责任公司，住所地平顶山市新华区西市场南，统一社会信用代码：91410400799155977E。法定代表人：张红杰，公司经理。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国……