治安管理（治安） （2016）豫03行终106号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。但应当以事实为依据，以法律为准绳，按照法定的程序，依照相应的法律法规进行处理。本案被告汝阳县公安局认为原告李相福聚众扰乱单位工作秩序，但没有证据证明事发当日的其他人员是由原告李相福召集；且被告汝阳县公安局认定原告李相福将自己的手扶拖拉机停放在事发现场堵塞引道路口，也没有足够确凿的证据予以证明。故被告汝阳县公安局作出的汝公(柏)行罚决字[2014]0428号行政处罚决定书主要证据不足，依法应予撤销。因该行政处罚决定书对原告李相福行政拘留十五日的拘留措施已执行完毕，不具有可撤销的内容，故应确认被告汝阳县公安局所作出的汝公(柏)行罚决字[2014]0428号行政处罚决定书违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条的规定，判决如下：确认被告汝阳县公安局作出的汝公(柏)行罚决字[2014]0428号行政处罚决定书违法。上诉人汝阳县公安局上诉称,上诉人因被上诉人李相福扰乱单位秩序，对被上诉人李相福作出行政拘留十五日，并处罚款一千元的处罚决定。嵩县人民法

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告汝阳县公安局对违反治安管理的行为，应当给予治安管理处罚的，有权依法进行治安裁决。但应当以事实为依据，以法律为准绳，按照法定的程序，依照相应的法律法规进行处理。本案被告汝阳县公安局认为原告李相福聚众扰乱单位工作秩序，但没有证据证明事发当日的其他人员是由原告李相福召集；且被告汝阳县公安局认定原告李相福将自己的手扶拖拉机停放在事发现场堵塞引道路口，也没有足够确凿的证据予以证明。故被告汝阳县公安局作出的汝公(柏)行罚决字[2014]0428号行政处罚决定书主要证据不足，依法应予撤销。因该行政处罚决定书对原告李相福行政拘留十五日的拘留措施已执行完毕，不

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016）豫03行终106号上诉人（原审原告）汝阳县公安局。地址：汝阳县城关镇人民路32号。组织机构代码：00542201-8。法定代表人李保国，局长。委托代理人何永航，汝阳县公安局柏树派出所所长。特别授权。委托代理人高红旗，汝阳县公安局法制大队副大队长。一般代理。被上诉人（原审原告）李相福，男，1963年8月8日出生，汉族，住河南省汝阳县。原审第三人洛……