运输合同纠纷 （2018）晋11民终700号
裁判要旨
原、被告双方争议的焦点是该运输合同是否依约履行。被告用以向原告结算运费的签收单传真，根据重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民终字第04756号案卷庭审笔录中重庆市碚丰物资有限公司明确表示，其未收到被告张某张某张某承运山西光华铸管有限公司的球墨铸管，签收单上的签名也不是其单位职工，两审法院均认定该货物重庆市碚丰物资有限公司未收到，被告也未能提交其他能证明收货人确已收货的证据，其主张运输合同已依约履行完毕，原审不予支持。被告应按照运输合同的法律规定按货物价值赔偿原告，已经收取的运费应予退还原告。原告主张的其他经济损失，无相关证据佐证，原审不予支持。被告称原告的诉讼请求已超过诉讼时效，原告从重庆市两级法院作出判决后才知道被告未依照运输协议履行合同义务。故原告的诉讼请求未超过法律规定的时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、第三百一十二条的规定判决：（一）限被告张某张某张某于判决生效后十五日内给付原告孟某孟某孟某货物折价款128529.65元及运费17950元；（二）驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费4477元，原告负担1343元，被告负担3134元。二审审理期
摘要
张某张某张某与孟某孟某孟某运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2018）晋11民终700号上诉人（原审被告）：张某张某张某，汉族，河南省沈丘县人，河南省沈丘县人，河南省沈丘县人。委托诉讼代理人：宋某宋某宋某，河南会盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟某孟某孟某，汉族，山西省交城县人，山西省交城县人，山西省交城县人。委托诉讼代理人：……