买卖合同纠纷 （2021）黔01民终1635号

被告江苏润扬建设工程集团有限公司因需采购建筑钢管与原告贵州航耀华物流有限公司签订《钢材购销合同》，被告罗甸玉都北殿置业公司为被告该债务承担保证责任，该合同系三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同履行中，原告分批次向被告江苏润扬建设工程集团有限公司供货，双方对供应钢材数量307.366吨、货款总金额1688488.06元均不持异议，该院依法予以确认。关于违约金，三方约定“15元/吨/天”过高，原告主张调减按月利率2%计算，结合被告江苏润扬建设工程集团有限公司长期未付货款的事实，该院支持违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，从2018年12月27日起计算为宜。被告江苏润扬建设工程集团有限公司以钢材款已包含资金成本费（700元/吨）抗辩不应另行支付违约金，该抗辩该院不予采信。首先，根据《钢材购销合同》第五条第1款：“钢材综合价格=基础价格十运吊费+700元/吨”约定，钢材款本金由基础价格、运吊费、700元/吨构成；其次，根据合同关于“付款期限：每月一日为结点对上月所供货款进行结算办理，乙方承诺给甲方垫资300吨的钢材货款，垫款期

被告江苏润扬建设工程集团有限公司因需采购建筑钢管与原告贵州航耀华物流有限公司签订《钢材购销合同》，被告罗甸玉都北殿置业公司为被告该债务承担保证责任，该合同系三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同履行中，原告分批次向被告江苏润扬建设工程集团有限公司供货，双方对供应钢材数量307.366吨、货款总金额1688488.06元均不持异议，该院依法予以确认。关于违约金，三方约定“15元/吨/天”过高，原告主张调减按月利率2%计算，结合被告江苏润扬建设工程集团有限公司长期未付货款的事实，该院支持违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，从2018

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔01民终1635号上诉人（原审被告）：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区中心大道。法定代表人：瞿宝林。被上诉人（原审原告）：贵州航耀华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B422室。法定代表人：张仕星。委托诉讼代理人：袁贵芳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代……