金融借款合同纠纷 （2016）浙06民初228号

中行与被告市政公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浙江环球公司、安徽环球公司签订的《最高额抵押合同》及与被告安徽环球公司、潘政祥、潘栋刚签订的《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行已按合同约定向被告市政公司发放贷款1105万元，合同约定还款时间为2015年9月10日，被告市政公司未按约还款，各被告也未履行相应的担保责任，已构成违约。根据本院查明的事实，中行已于2015年10月27日将本案讼争债权转让给原告，并于2015年11月20日以在人民法院报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告的形式通知了各被告，故原告有权以债权人的身份向各被告主张权利。现原告要求被告市政公司归还借款本金1105万元，于法有据，予以支持。另原告要求被告市政公司支付相应利息，其中从2014年12月22日起至2015年8月31日止的贷款利息要求按债权转让通知暨债务催收联合公告上记载的利息348052.49元计付，2015年9月1日起至款项实际付清之日止的利息按合同约定计付，经本院核实，2014年12月22日起至2015年8月31日止的利息计算并未超过按照合

中行与被告市政公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浙江环球公司、安徽环球公司签订的《最高额抵押合同》及与被告安徽环球公司、潘政祥、潘栋刚签订的《最高额保证合同》等，均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行已按合同约定向被告市政公司发放贷款1105万元，合同约定还款时间为2015年9月10日，被告市政公司未按约还款，各被告也未履行相应的担保责任，已构成违约。根据本院查明的事实，中行已于2015年10月27日将本案讼争债权转让给原告，并于2015年11月20日以在人民法院报上发布债权转让通知暨债务催收联合公告的形式通知了各被告，故原告有权以债权人的身份向各被

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民初228号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。统一社会信用代码：91330000075327358A。法定代表人：徐德良，该公司董事长。委托代理人：胡文龙，浙江朋成律师事务所律师。被告：绍兴市市政工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市中兴南路183号。法定代表人：凌建新。被告：浙江环球房地产集团有……