买卖合同纠纷 （2021）陕01民终6926号

原告沈阳健晖公司与被告中铁一局建安公司签订《商品混凝土买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告交付了合同约定的部分货物，被告向原告支付了部分货款。后原被告双方签订《合同封账协议》，确定双方签订的合同已于2019年6月25日全部结算完毕，结算总价款为967447.5元。被告已支付给原告货款65万元，留货物质量保证金及未付货款317447.5元。此后，被告向原告支付货款10万元，剩余货款及质保金217447.5元被告未向原告支付。沈阳地铁十号线已于2020年4月29日正式开通运营，原告请求被告支付货款169075元，该院依法予以支持。被告辩称原告未向被告提供126份出厂合格证，导致被告承包的工程至今未能进行竣工验收，被告有权拒绝支付剩余货款的答辩意见本院不予采信。双方在合同中约定剩余5%的货款作为质保金，在质保期满后6个月内无息支付。质保期12个月，自验收合格之日起计算。现质保期尚未届满，原告请求被告支付剩余货款48372.5元，该院依法不予支持。原告未按合同约定向被告交付部分货物的出厂合格证，原告请求被告支付利息，该院依法不予支持。原告请求

原告沈阳健晖公司与被告中铁一局建安公司签订《商品混凝土买卖合同》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告交付了合同约定的部分货物，被告向原告支付了部分货款。后原被告双方签订《合同封账协议》，确定双方签订的合同已于2019年6月25日全部结算完毕，结算总价款为967447.5元。被告已支付给原告货款65万元，留货物质量保证金及未付货款317447.5元。此后，被告向原告支付货款10万元，剩余货款及质保金217447.5元被告未向原告支付。沈阳地铁十号线已于2020年4月29日正式开通运营，原告请求被告支付货款169075元，该院依法予以支持。被告辩称原告未向

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终6926号 上诉人（原审被告）:中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人；张奉超，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静，女，该公司员工，住该公司。被上诉人（原审原告）：沈阳健晖混凝土有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：王姿涵，该公司董事长。委托代理人:杜娟，辽宁邦言律师事务所律……