金融借款合同纠纷 （2014）淄商终字第165号

涉案借款的实际借款人应为兰骏公司。具体理由为，芦振侠、庄红美以个人名义与齐商银行高青支行签订借款合同时为兰骏公司的法人代表和职工，该款用途为兰骏公司购买服装等，齐商银行高青支行对此明知并在合同中予以载明。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条的规定，芦振侠在涉案借款合同上签字的行为构成表见代理，庄红美在涉案借款合同上签字的行为构成表见代表。因涉案借款用于兰骏公司购买服装等，且齐商银行高青支行还受芦振侠委托将款付给淄博一代龙服饰有限公司，应认定芦振侠、庄红美与齐商银行高青支行签订合同时系履行职务行为，实际借款人应为兰骏公司。综上，对于芦振侠、庄红美辩称涉案借款是兰骏公司贷款应由其偿还的理由，予以采信。齐商银行高青支行已按照合同约定履行了付款义务，兰骏公司应按照合同约定按时偿还齐商银行高青支行的借款本息。但因兰骏公司对出现经营问题并无异议，齐商银行高青支行有权依约定有权提前收回借款。因此，对于齐商银行高青支行主张兰骏公司提前偿还借款本金100万元的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条、第六十条、第一百零八条、第二百零六条的规定，判决：（一）山东兰

涉案借款的实际借款人应为兰骏公司。具体理由为，芦振侠、庄红美以个人名义与齐商银行高青支行签订借款合同时为兰骏公司的法人代表和职工，该款用途为兰骏公司购买服装等，齐商银行高青支行对此明知并在合同中予以载明。因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条的规定，芦振侠在涉案借款合同上签字的行为构成表见代理，庄红美在涉案借款合同上签字的行为构成表见代表。因涉案借款用于兰骏公司购买服装等，且齐商银行高青支行还受芦振侠委托将款付给淄博一代龙服饰有限公司，应认定芦振侠、庄红美与齐商银行高青支行签订合同时系履行职务行为，实际借款人应为兰骏公司。综上，对于芦振侠、庄红美辩称涉案借款是兰骏公司贷款应由其

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第165号上诉人（原审原告）：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省高青县。负责人：潘淼，行长。委托代理人：董春苗，女，该支行职工。委托代理人：周里升，山东众诚仁和（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦振侠，无业。被上诉人（原审被告）：庄红美，无业。被上诉人（原审被告）：山东晟航贸易有限公司（原山东兰骏贸易有限公司）。住……