银行卡纠纷 （2019）鄂03民终2950号

本案为银行卡纠纷。陈文喜是以陈琳冒用其名义到丹江中行办理银行卡业务，丹江中行违规操作，致使其工资存款丢失，以构成侵权为由，提起诉讼，要求丹江中行承担侵权责任，陈琳承担按份连带责任，故本案银行卡纠纷应属侵权责任纠纷。根椐庭审查明的事实，陈文喜将身份证复印件交由陈琳让其办理工资事宜，应视为一种委托关系，陈琳持陈文喜身份证复印件到丹江中行办理银行卡业务（存款、取款、转款、销户），丹江中行并未侵犯陈文喜的权利。陈琳以环库公路南段二期建设指挥部名义申报的陈文喜工资数额没有陈文喜的签字确认，陈文喜提出该卡的资金是其工资损失，因陈琳不到庭，对陈琳与陈文喜之间的劳动关系无法核实确认，陈文喜亦不能提供双方的劳动合同、工资标准、工资表、领取工资凭证等证据证实，其所述月工资23000元，根据其岗位明显超出本地薪资水平。陈文喜依据交通局出示的证据证明尾号为9500的借记卡账户的204110元系其工资款，而丹江口市交通局不是用工主体，显然不具备证明他人之间劳动报酬和资金性质的资格。陈文喜提交的证据不能证明尾号为9500的借记卡账户内的资金系其工资款损失，故丹江口市交通局通过丹江口市库周公路建设工作专班转入陈琳以

本案为银行卡纠纷。陈文喜是以陈琳冒用其名义到丹江中行办理银行卡业务，丹江中行违规操作，致使其工资存款丢失，以构成侵权为由，提起诉讼，要求丹江中行承担侵权责任，陈琳承担按份连带责任，故本案银行卡纠纷应属侵权责任纠纷。根椐庭审查明的事实，陈文喜将身份证复印件交由陈琳让其办理工资事宜，应视为一种委托关系，陈琳持陈文喜身份证复印件到丹江中行办理银行卡业务（存款、取款、转款、销户），丹江中行并未侵犯陈文喜的权利。陈琳以环库公路南段二期建设指挥部名义申报的陈文喜工资数额没有陈文喜的签字确认，陈文喜提出该卡的资金是其工资损失，因陈琳不到庭，对陈琳与陈文喜之间的劳动关系无法核实确认，陈文喜亦不能提供双方的劳动

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2950号上诉人（原审原告）：陈文喜，男，1966年11月26日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：曹向阳，湖北谦顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司丹江口支行。住所地：湖北省丹江口市车站路。负责人：何柬，该行行长。委托诉讼代理人：李晶晶，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈琳……