对外追收债权纠纷 (2018)浙01民初3023号

案号
(2018)浙01民初3023号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
对外追收债权纠纷
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

金昇公司与季伟平签订的《个人最高额借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应属有效。合同签订后,金昇公司依约发放了贷款,但季伟平未按约足额归还本息,构成违约,金昇公司有权主张季伟平归还本金2000000元及利息。关于欠付的利息,金昇公司自认截至2015年4月15日的利息已结清并主张此后按年利率24%的标准计算利息,对此本院认为,借款合同约定逾期利息计算标准为合同约定的贷款利率基础上加收50%,经计算为18%,本院予以调整,自2015年4月16日起暂算至2018年8月6日的利息为1209000元。季伟平抗辩称其已在金华市中级人民法院执行案件中【案号为(2015)浙金民执字第41号、(2015)浙金民执字第221号】以以物抵债的方式替金昇公司向惠商公司偿还70539720元,该代偿款可以抵销季伟平所欠金昇公司债务,对此本院认为,人民法院受理破产申请后,有关债务人的执行程序应当中止,债务人的债务人应当向管理人清偿债务,债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的不得抵销。本案中,金华市中级人民法院作出(2015)浙金民执字第41-3号、(2015)浙金民

摘要

金昇公司与季伟平签订的《个人最高额借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应属有效。合同签订后,金昇公司依约发放了贷款,但季伟平未按约足额归还本息,构成违约,金昇公司有权主张季伟平归还本金2000000元及利息。关于欠付的利息,金昇公司自认截至2015年4月15日的利息已结清并主张此后按年利率24%的标准计算利息,对此本院认为,借款合同约定逾期利息计算标准为合同约定的贷款利率基础上加收50%,经计算为18%,本院予以调整,自2015年4月16日起暂算至2018年8月6日的利息为1209000元。季伟平抗辩称其已在金华市中级人民法院执行案件中【案号为(2015)浙金民

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初3023号 原告:杭州市下城区金昇小额贷款股份有限公司,住所地:杭州市下城区凤起路**。 法定代表人:李创,董事长。 诉讼代表人:杭州市下城区金昇小额贷款股份有限公司管理人。 负责人:马骏。 委托诉讼代理人:张丽平、张明良,国浩律师(杭州)事务所律师。 被告:季伟平,男,1962年5月10日出生,汉族,住杭州市上城区。 被告:季晓……