医疗损害责任纠纷 （2017）浙06民终551号

千麦中心对人体损伤等项目具备鉴定资质，故对该中心所出的关于周宏建伤残、三期的鉴定结论符合相关规定的认定无法律依据。千麦中心对伤残等级、劳动能力的鉴定，鉴定参考依据严重错误，伤残等级评定混乱。鉴于千麦鉴定中心存在以上严重瑕疵，上诉人提出重新鉴定，但一审法院固执己见不与准许。此外，一审法院依据周宏建提供的象山县西周镇人民政府及西周镇湖边村委证明，确认周宏建父母丧失劳动能力又没有生活来源证据不足，该证明应由有资格的医疗机构和民政部门来认定。另，周宏建医疗费中有101154.76元已进入医保，但一审法院未查明该事实。二、一审法院适用法律错误，程序违法。根据浙江省高级人民法院《关于审理医疗纠纷案件若干问题的意见（试行）》第17条之规定，本案中上诉人二次书面申请鉴定人出庭接受质询，其无理由拒不出庭也未做书面答复，而一审法院默认采信该鉴定意见，违反上述规定。本案一审法院依上诉人申请追加长海医院为共同被告，虽被上诉人周宏建未对长海医院提出诉请，但根据现有证明也不能排除长海医院存在过错，故应当对上诉人和长海医院医疗行为是否存在过错一并委托鉴定，否则会严重影响上诉人在本案中应当承担的赔偿责任，故一审法院程

千麦中心对人体损伤等项目具备鉴定资质，故对该中心所出的关于周宏建伤残、三期的鉴定结论符合相关规定的认定无法律依据。千麦中心对伤残等级、劳动能力的鉴定，鉴定参考依据严重错误，伤残等级评定混乱。鉴于千麦鉴定中心存在以上严重瑕疵，上诉人提出重新鉴定，但一审法院固执己见不与准许。此外，一审法院依据周宏建提供的象山县西周镇人民政府及西周镇湖边村委证明，确认周宏建父母丧失劳动能力又没有生活来源证据不足，该证明应由有资格的医疗机构和民政部门来认定。另，周宏建医疗费中有101154.76元已进入医保，但一审法院未查明该事实。二、一审法院适用法律错误，程序违法。根据浙江省高级人民法院《关于审理医疗纠纷案件若干问

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终551号上诉人（原审被告）：绍兴瑞金医院，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道明珠路288号，组织机构代码68999735-6。法定代表人：兰紫英，负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：郑群，女，医院职工。委托诉讼代理人（特别授权）：谭国春，浙江近山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宏建，男，1979年7月9日出生，汉族，住象山县。委托诉讼……