返还原物纠纷 （2021）京02民终4337号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，可以作为定案依据。本案中，已经生效的（2019）京0111民初5066号民事判决认定的案件事实为，王丙瑞分得19号院，王丙祥分得5号院（老宅院）。分家后，王丙瑞夫妻二人拆除分家所得的19号院3间砖坯房并翻建成5间砖木结构北房。2012年王丙祥在19号院内增建东西配房各2间，对诉争北房进行室内装修，院地面垫高修整，重建院围墙。因王丙祥提出以2万元价款从王丙瑞手中购得19号院北房5间的主张未获采信，王丙祥要求确认19号院及院内北房5间，东西厢房各2间为其所有的诉讼请求，未能得到支持。故王丙瑞、王亚丽基于生效判决认定的分家事实对19号院宅基地享有使用权，基于翻建行为对19号院内北房享有所有权；王丙祥基于在19号院的增建房屋及添附等事实仅享有地上物及附着物的权益。本案中，王丙祥对增建、添附不要求赔偿，故可另诉解决。王亚丽申请对王丙祥的增建房屋及装饰等添附事宜进行评估鉴定，王丙祥以自己的行为明确表示拒绝，且其自身拒绝申请采取必要的证据保全措施，视为对自身权益的处分。王亚丽要求王丙祥腾退涉诉房

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，可以作为定案依据。本案中，已经生效的（2019）京0111民初5066号民事判决认定的案件事实为，王丙瑞分得19号院，王丙祥分得5号院（老宅院）。分家后，王丙瑞夫妻二人拆除分家所得的19号院3间砖坯房并翻建成5间砖木结构北房。2012年王丙祥在19号院内增建东西配房各2间，对诉争北房进行室内装修，院地面垫高修整，重建院围墙。因王丙祥提出以2万元价款从王丙瑞手中购得19号院北房5间的主张未获采信，王丙祥要求确认19号院及院内北房5间，东西厢房各2间为其所有的诉讼请求，未能得到支持。故王丙瑞、

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终4337号上诉人（原审被告）：王丙祥，男，1958年4月10日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王超（王丙祥之子），1984年10月9日出生，汉族，北汽福田股份有限责任公司工程师，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：金振声，北京昆泰（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亚丽，女，1952年6月11日出生，汉族，房山……