金融不良债权追偿纠纷 (2014)韶中法民二终字第4号
裁判要旨
本案为金融不良债权追偿纠纷,双方对原审查明的事实不持异议,本院对此予以确认。根据双方当事人的上诉观点和答辩意见,本案的争议焦点是有无超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”第十条规定“债务人在债权转让协议,债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的,诉讼时效中断。原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中,有催收债务内容的,该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。”上述规定只赋予了原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,视为履行了通知义务。最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》中也明确“国有商业银行(包括
摘要
本案为金融不良债权追偿纠纷,双方对原审查明的事实不持异议,本院对此予以确认。根据双方当事人的上诉观点和答辩意见,本案的争议焦点是有无超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款规定“金融资产管理公司受让国有银行债权后,原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的,人民院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。”第十条规定“债务人
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民二终字第4号上诉人(原审原告):钟志锋,男,汉族,1955年2月28日出生。上诉人(原审原告):邱建玉,女,汉族,1973年11月4日出生。上诉人(原审原告):邱佩茹,女,汉族,1991年6月25日出生。上述上诉人共同委托代理人:邓利君,广东磨铁律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人:陈思,广东磨铁律师事务所实习律师。被上诉人(原审被……