（2018）晋09行终13号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，提起行政诉讼应当符合的条件之一就是属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》〔法发(1992)38号〕第三条规定，”凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决”。本案中，郭志汾之父郭禄虽然在中华民国时分得《土地房产所有证》上所记载的房产一处，但该房产已经出典给高登峰和白葆铭，且郭禄并未回赎。1958年繁峙县革命委员会审批核定后就对高登峰承典的半个院及25间房屋进行了私房改造，另一半由白葆铭占用。据此，郭志汾所持中华民国的《土地房产所有证》已失去作为不动产权属凭证的效力。郭志汾所诉繁峙县国土资源局为繁峙县砂河供销合作社生产门市颁发土地使用证的行为侵犯其合法权益，并要求撤销的主张，源于历史遗留的落实私房政策问题，属于历史遗留的落实政策性
摘要
郭志汾与繁峙县国土资源局行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）晋09行终13号上诉人（原审原告）：郭志汾，男，1942年4月27日出生，原籍山西省繁峙县净林村,现住太原市。被上诉人（原审被告）：繁峙县国土资源局，住所地，繁峙县繁城镇石龙西街。法定代表人：梁栋，繁峙县国土资源局局长。原审第三人：繁峙县……