房屋登记管理（房屋登记） （2018）粤15行初9号
裁判要旨
《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案中，原告吴瑞奇起诉称其祖父于1953年购买了汕尾市区成兴街8号和10、12号合一间的两处房产，后该房产因历史原因被政府纳入管理，并由被告汕尾市房地产管理局代管出租，现提起诉讼请求判令被告汕尾市人民政府、汕尾市房地产管理局落实政策，撤销代管行为，将汕尾市区成兴街8号的房产归还给原告管业使用。根据上述规定，原告吴瑞奇请求处理的系历史遗留政策问题，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告吴瑞奇的起诉。案件受理费人民币50元，退还原告吴瑞奇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状
摘要
吴瑞奇与汕尾市人民政府、汕尾市房地产管理局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)一审行政裁定书 房屋登记管理（房屋登记）
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤15行初9号原告吴瑞奇，男，汉族。委托诉讼代理人林悦海，广东洋洲律师事务所律师。被告汕尾市人民政府，地址广东省汕尾市汕尾大道。法定代表人杨绪松，市长。委托诉讼代理人陈梓钦，法制局工作人员。委托诉讼代理人吴智亮，广东海陆律师事务所律师。被告汕尾市房地产管理局，地址广东省汕尾大道中段。法定代表人刘升河，该局局长。委托诉讼代理人林海鹰，广东纶正律师……