承揽合同纠纷 (2016)冀01民终9159号
裁判要旨
原被告签订的合同是双方真实意思表示,合法有效,原告按照合同向被告共交付了74225元的货物,由被告方签收的送货单为证,被告对此无异议。被告称原告交付的货物有质量瑕疵,因证据不足,本院不予以支持。被告按照合同约定在原告中间送货后应该付20%的货款,被告未支付,被告属于违约,应该承担违约责任。原告部分货物延迟4天交付,应该为此承担延迟交付的责任,按照合同约定,扣除四倍本合同金额的千分之三。被告称因原告违约造成与第三方合同无法实现导致损失,本案不作处理。原告要求被告支付违约金18235元,因合同并未约定,本院不予支持。基此,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百六十三条之规定,判决如下:一、被告石家庄博纳商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告石家庄联创博美印刷有限公司合同款89739.8元(91175元扣除延迟交付的四倍本合同金额的千分之三计1435.2元)。二、原告石家庄联创博美印刷有限公司在被告石家庄博纳商贸有限公司支付货款后2日内将尚未交付的货物送达被告公司处。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定,加倍支付
摘要
原被告签订的合同是双方真实意思表示,合法有效,原告按照合同向被告共交付了74225元的货物,由被告方签收的送货单为证,被告对此无异议。被告称原告交付的货物有质量瑕疵,因证据不足,本院不予以支持。被告按照合同约定在原告中间送货后应该付20%的货款,被告未支付,被告属于违约,应该承担违约责任。原告部分货物延迟4天交付,应该为此承担延迟交付的责任,按照合同约定,扣除四倍本合同金额的千分之三。被告称因原告违约造成与第三方合同无法实现导致损失,本案不作处理。原告要求被告支付违约金18235元,因合同并未约定,本院不予支持。基此,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、二百六十三条之规定,判决如下
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀01民终9159号上诉人(原审被告):石家庄博纳商贸有限公司,住所地石家庄市裕华区槐中路116号华脉新村6A-606室。法定代表人:姚玮,该公司董事长。委托代理人:林建军,该公司职员。被上诉人(原审原告):石家庄联创博美印刷有限公司,住所地鹿泉区上庄镇世纪工业园。法定代表人:李爱青,该公司董事长。委托代理人:臧济华,河北冀督律师事务所律师。……