治安管理（治安） （2019）皖行申74号
裁判要旨
根据周素影在公安机关的陈述、北京市公安局天安门地区分局训诫书、上访材料，以及证人张某、郝某的证言等证据，能够证明周素影到北京天安门地区非访，扰乱公共场所秩序及被训诫的事实。 涡阳县公安局在履行相关的法定程序后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第（二）项的规定对周素影处以行政拘留十日的行政处罚，并无不当。 综上，周素影的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回周素影的再审申请。 审判长 江 烽审判员 范兴杰审判员 彭滢颖二〇一九年二月二十六日法官助理巩平书记员薛琪茹附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 微信公众号“
摘要
周素影、涡阳县公安局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周素影，女，1966年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涡阳县公安局，住所地安徽省涡阳县华都大道与雪枫路交叉口，统一社会信用代码11341621003176749P。 法定代表人：丁博，该局局长。 再审申请人周素影因诉涡阳县公安局治安行政处罚一案，不服亳州……