治安管理（治安） （2019）皖行申314号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案起因系行政机关与张玲因上访事项而进行商谈，属于对交办的信访事项进行化解矛盾的行为，不属于行政案件的受案范围。 原一、二审法院裁定驳回张玲的起诉，适用法律正确。 综上，张玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张玲的再审申请。 审判长 周晓冬审判员 张爱莲审判员 吴 剑二〇一九年六月二十四日书记员 孙思琳附：相关法律和司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号，自2018年2月8日起施行）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人
摘要
张玲、南陵县公安局城西派出所公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申314号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玲，女，1967年12月29日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南陵县公安局城西派出所，地址安徽省芜湖市南陵县籍山镇春谷中路**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南陵县公安局，地，地址安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山西路一社会信用代码113402230030……