追偿权纠纷 （2019）青22民辖终5号

本案中，被上诉人置信融资担保公司以其为原告提起民事诉讼，其起诉时所提供的其中一份《借款合同》中加盖有被上诉人的公司印章及法定代表人印章，在管辖权异议二审审查期间被上诉人向本院提供了一份证明，证实《借款合同》中的贷款人张继武系该公司员工，签订的《借款合同》系履职行为，该笔借款属公司债权。根据双方当事人签订的《借款合同》第十三条的约定：“本合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民院提起起诉，”此管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。因置信融资担保公司住所地在刚察县，刚察县人民法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人提出的原告主体资格问题不是本案管辖权异议应审查的内容，故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏万勇审判员 齐建彩审判员 熊　静 二〇一九年八月五日书记员 屈　方 搜索“”

本案中，被上诉人置信融资担保公司以其为原告提起民事诉讼，其起诉时所提供的其中一份《借款合同》中加盖有被上诉人的公司印章及法定代表人印章，在管辖权异议二审审查期间被上诉人向本院提供了一份证明，证实《借款合同》中的贷款人张继武系该公司员工，签订的《借款合同》系履职行为，该笔借款属公司债权。根据双方当事人签订的《借款合同》第十三条的约定：“本合同发生纠纷，由双方协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民院提起起诉，”此管辖协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。因置信融资担保公司住所地在刚察县，刚察县人民法院对本案依法具有管辖权。关于上诉人提出的原告主体资格问题不是本案管辖权异

青海省海北藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2019）青22民辖终5号上诉人（原审被告）：湟中县大石门一级水电站有限公司，住所地湟中县鲁沙尔镇大石门水库水渠。统一社会信用代码91630122698543735D法定代表人：马如珍，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：赵元国，男，1958年11月17日出生，汉族，青海省湟中县村民，公民身份号码×××上诉人（原审被告）：马如珍，女，1964年12月14……