小额借款合同纠纷 （2021）鲁05民终1184号

2017年11月13日作出的金桥公司诉李培义、王淑兰等民间借贷纠纷案件的民事判决书，2017年11月15日王淑兰与王淑敏签订赠与协议，并于2017年11月28日办理了房屋过户手续。王淑兰赠与其名下的财产，明显减少了王淑兰和李培义名下的财产，影响了其作为保证人的偿还债务的能力，存在转移财产的行为，侵犯了金桥公司的合法权益。李培义、王淑兰抗辩称涉案房屋并非无偿赠与，而是因为欠款所引起，其陈述欠崔萌借款，但却把涉案房屋赠与给王淑敏，二者明显互相矛盾；其陈述欠崔萌借款40万元，按照双方约定月息1分，至赠与协议签订时本息约为65万元，但王淑兰抗辩以房抵账时涉案房产市值为80万左右，其抵账价值明显低于市场价值，所以对李培义、王淑兰的抗辩主张，不予支持。金桥公司知道王淑兰赠与涉案房屋至起诉，不超过一年的期间，李培义、王淑兰虽抗辩金桥公司早已知道涉案房产赠与的情形，但并未提交相应证据予以证实，所以对李培义、王淑兰的抗辩主张，不予支持。综上，金桥公司要求撤销房屋赠与协议的行为，并将涉案房产恢复至李培义、王淑兰名下，于法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条之规定，判决

2017年11月13日作出的金桥公司诉李培义、王淑兰等民间借贷纠纷案件的民事判决书，2017年11月15日王淑兰与王淑敏签订赠与协议，并于2017年11月28日办理了房屋过户手续。王淑兰赠与其名下的财产，明显减少了王淑兰和李培义名下的财产，影响了其作为保证人的偿还债务的能力，存在转移财产的行为，侵犯了金桥公司的合法权益。李培义、王淑兰抗辩称涉案房屋并非无偿赠与，而是因为欠款所引起，其陈述欠崔萌借款，但却把涉案房屋赠与给王淑敏，二者明显互相矛盾；其陈述欠崔萌借款40万元，按照双方约定月息1分，至赠与协议签订时本息约为65万元，但王淑兰抗辩以房抵账时涉案房产市值为80万左右，其抵账价值明显低于市场

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁05民终1184号上诉人（原审被告）：李培义，男，1966年11月24日出生，汉族，住山东省广饶县。上诉人（原审被告）：王淑兰，女，1966年7月29日出生，汉族，住山东省广饶县。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广饶县金桥小额贷款股份有限公司，住所地山东省广饶县东王路大王段西侧，统一社会信用代码……