债权人代位权纠纷 （2019）鲁05民终2065号

本案争议的焦点系东海公司与集兴石化公司之间的债权债务是否存在？威玛石油公司主张代位权诉讼条件是否已成就，能否得到支持？ 一审法院认为，本案系债权人代位权诉讼，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》中对代位权的相关规定，行使代位权需要具备四个条件：1、债权人对债务人的债权合法且确定；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。债务人享有到期债权，且债务人怠于行使到期债权是债权人主张代位权诉讼的前提。次债务人应对所欠债务人到期债务是否清偿及以何种方式清偿承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果，即应认定债务人与次债务人之间的债权债务仍合法存在。 本案中，债务人对次债务人是否享有到期债权的事实并不确定，理由如下：威玛石油公司并没有相关证据证实东海公司与集兴石化公司之间存在确定的债权债务关系，威玛石油公司并未提供相关证据；其次，东海公司与集兴石化公司之间的债权债务数额是多少，是否已到债务履行期，威玛石油公司亦并未提供相关证据；第三，退一步讲，即使东海聚公司出具的情况说明等证据

本案争议的焦点系东海公司与集兴石化公司之间的债权债务是否存在？威玛石油公司主张代位权诉讼条件是否已成就，能否得到支持？ 一审法院认为，本案系债权人代位权诉讼，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》中对代位权的相关规定，行使代位权需要具备四个条件：1、债权人对债务人的债权合法且确定；2、债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3、债务人的债权已到期；4、债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。债务人享有到期债权，且债务人怠于行使到期债权是债权人主张代位权诉讼的前提。次债务人应对所欠债务人到期债务是否清偿及以何种方式清偿承担举证责任，否则应承担举证

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2065号 上诉人（原审原告）：东营威玛石油钻具有限公司，住所地东营市开发区泉州路以东、府前街以北，统一社会信用代码91370500665721523E。 法定代表人：赵晓，总经理。 委托诉讼代理人：李小双，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐波，山东广道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胜利油田集兴石化安装有限公司，住所地……