买卖合同纠纷 （2016）浙02民终2907号

五矿公司在一审提交的《承诺函》上载明王锐锋系润丰公司实际控制人，称涉案不锈钢卷与合同严重不符，货值大大低于合同金额，同意五矿公司按市场和客户可接受的价格销售变现，并同意承担销售金额与合同的差价及违约金、利息等损失。五矿公司在一审提交的《欠款明细》上王锐锋认可欠五矿公司27950000元等。最终五矿公司将涉案货物以合同约定价格的十分之一变卖。上述《承诺函》、《欠款明细》系对润丰公司的权利义务产生重大影响的承诺，但仅有王锐锋签名捺指印，没有润丰公司的盖章及其他对上述内容表示确认的相关材料。王锐锋并非润丰公司法定代表人，在没有润丰公司确认或其他证据印证的情况下，王锐锋在公安机关讯问笔录中的陈述难以对其系润丰公司实际控制人的事实形成有效印证。从目前的证据看，王锐锋上述承诺仅能代表其个人，一审判决认定王锐锋上述承诺的效力不及于润丰公司，并无不当。五矿公司在一审提交的320513030002号《检验报告》系其单方委托制作，该《检验报告》的检验对象与本案涉诉的不锈钢卷的一致性尚欠缺充分的证据证明。上述《检验报告》出具后，五矿公司制作了《催告函》，并将该《催告函》交给王锐锋。该《催告函》上有王锐锋的签

五矿公司在一审提交的《承诺函》上载明王锐锋系润丰公司实际控制人，称涉案不锈钢卷与合同严重不符，货值大大低于合同金额，同意五矿公司按市场和客户可接受的价格销售变现，并同意承担销售金额与合同的差价及违约金、利息等损失。五矿公司在一审提交的《欠款明细》上王锐锋认可欠五矿公司27950000元等。最终五矿公司将涉案货物以合同约定价格的十分之一变卖。上述《承诺函》、《欠款明细》系对润丰公司的权利义务产生重大影响的承诺，但仅有王锐锋签名捺指印，没有润丰公司的盖章及其他对上述内容表示确认的相关材料。王锐锋并非润丰公司法定代表人，在没有润丰公司确认或其他证据印证的情况下，王锐锋在公安机关讯问笔录中的陈述难以对

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2907号上诉人（原审原告）：五矿宁波进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市经济技术开发区东方贸易城奥力孚商城。法定代表人：王林，该公司总经理。委托诉讼代理人：方华恩，北京大成（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李麒，北京大成（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：无锡市润丰不锈钢有限公司。住所地：江苏省无锡市南方不锈钢市场*……