房屋买卖合同纠纷 （2019）冀10民终5869号

我国合同法明确规定了一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告与被告李玉磊于2018年8月13日签订的《补充协议》因存在欺诈情形，符合法律规定的撤销情形，应予撤销，合同撤销后，被告李玉磊理应返还原告退还的首付款300000元，我国合同法第四百二十五条规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，原告并未能举示相关证据证明百目公司知道被告的真实户籍，并与被告恶意串通，故本院无法认定百目公司故意隐瞒合同重要信息。本案原告要求被告百目公司承担连带给付责任，缺乏事实与法律依据，本院无法支持。综上对于反诉原告的全部诉讼请求，于法无据，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、第四百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、撤销原告许春茹与被告李玉磊于2018年8月13日签订的《补充协议》。二、被告李玉磊于本判决生效后五日内返还原告许春茹300000元。三、驳回原告许春茹

我国合同法明确规定了一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案原告与被告李玉磊于2018年8月13日签订的《补充协议》因存在欺诈情形，符合法律规定的撤销情形，应予撤销，合同撤销后，被告李玉磊理应返还原告退还的首付款300000元，我国合同法第四百二十五条规定，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，原告并未能举示相关证据证明百目公司知道被告的真实户籍，并与被告恶意串通，故本院无法认定百目公司故意隐瞒合同重要信息。本案原告要求

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5869号 上诉人（原审被告、反诉原告）：李玉磊，男，1983年11月13日出生，汉族，身份证户籍地山西省黎城县，现户籍燕郊开发区。 委托诉讼代理人：梁德柱，河北听韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：许春茹，女，1970年6月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。 委托诉讼代理人：张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。 ……