民间借贷纠纷 (2015)滁民一初字第00091号
裁判要旨
综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:张宏佳的诉讼请求能否成立,依法是否应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,金伟认可其2014年7月3日出具的借条,本院对该借款事实予以确认,张宏佳的债权应当受到法律的保护。债务应当清偿,金伟借故拖延不还,有违诚信原则,现张宏佳诉至法院,要求金伟还本付息的请求应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,张宏佳要求按照3%的月利率支付利息,超过按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍,超过部分违反法律规定,本院不予支持,期间已合计给付的19.4万元的利息应当予以扣除。对于实现债权的费用15000元,根据张宏佳提供的委托代理合同和发票,金伟等被告对其真实性没有异议,但发票的数额只有5000元,根据现有发票,本院仅支持该实现债权费用5000元,超出部分不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同
摘要
综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见,本案的争议焦点是:张宏佳的诉讼请求能否成立,依法是否应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定,合法的借贷关系受法律保护。本案中,金伟认可其2014年7月3日出具的借条,本院对该借款事实予以确认,张宏佳的债权应当受到法律的保护。债务应当清偿,金伟借故拖延不还,有违诚信原则,现张宏佳诉至法院,要求金伟还本付息的请求应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定,自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,张宏佳要求按照3%的月利率支付利息,超过按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一初字第00091号原告:张宏佳。委托代理人:丁德恒,安徽其力律师事务所律师。被告:金伟,个体,经常居住地安徽省滁州市。被告:宋华连。委托代理人:宋成。被告:宋成。原告张宏佳诉被告金伟、宋华连、宋成民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告张宏佳及其委托代理人丁德恒,被告金伟、宋成及被告宋……