买卖合同纠纷 （2019）辽13民终2009号

被告在原告处购砖，双方虽未签订书面协议，但双方口头买卖合同关系依法成立并有效，且已实际履行。被告王美金负有给付原告尾欠砖款或返还红砖的民事责任。被告王美金现已提交其保存的全部收款收据，且又认可每次付款时，原告方均给其出具收款收据，用以结算和提砖之用。现经清算，被告在原告处总计购买红砖2,548,600块的事实双方已认可无异议，该院依法确认此事实。综合全案全部证据证明的全案事实及情节，认定被告已给付原告1,831,600块红砖的相应价款。被告尚欠原告717,000块红砖款未给付的事实清楚，证据确实充分。双方系口头买卖合同，收款收据中红砖单价分别为0.22元、0.23元、0.24元、0.25元不等，对未给付砖款部分的红砖货款，结合交易习惯，该院酌定按每块0.235元均价计付尾欠红砖款或被告首先选择返还红砖。被告王美金称2017年6月21日前的砖款已经结清，尚欠724元，缺乏证据支持，该院不予采纳。事实上是被告在2017年4月16日在原告处购买了7000块水泥标砖，因原告缺少库存而陈欠被告的货款，并在2017年6月21日被告开砖票时暂记，原告已抵扣此款。被告王美金购买原告砖又转手转卖他人而获

被告在原告处购砖，双方虽未签订书面协议，但双方口头买卖合同关系依法成立并有效，且已实际履行。被告王美金负有给付原告尾欠砖款或返还红砖的民事责任。被告王美金现已提交其保存的全部收款收据，且又认可每次付款时，原告方均给其出具收款收据，用以结算和提砖之用。现经清算，被告在原告处总计购买红砖2,548,600块的事实双方已认可无异议，该院依法确认此事实。综合全案全部证据证明的全案事实及情节，认定被告已给付原告1,831,600块红砖的相应价款。被告尚欠原告717,000块红砖款未给付的事实清楚，证据确实充分。双方系口头买卖合同，收款收据中红砖单价分别为0.22元、0.23元、0.24元、0.25元不等

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2009号上诉人（原审被告：）王美金，男，1985年8月4日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人（原审被告）：付会利，女，1987年6月7日出生，汉族，农民，住建平县。二上诉人委托诉讼代理人：惠兴范，男，1971年10月30日出生，汉族，公务员，住辽宁省沈阳市沈河区大南街433号。被上诉人（原审原告）：建平县双鹏新型材料烧结砖厂（已注销……