买卖合同纠纷 （2016）豫02民终2670号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李大伟在大商集团开封新玛特购物广场有限公司处购买了手表，在使用过程中手表出现问题，虽尚在保修期内，但李大伟不能举证证明出现的问题系人为原因造成的还是手表本身的质量问题造成的，不能认定大商集团开封新玛特购物广场有限公司违约，故对李大伟要求大商集团开封新玛特购物广场有限公司修复手表的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回李大伟诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由李大伟负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。本院认为，李大伟在大商集团开封新玛特购物广场有限公司购买的本案手表，内部出现水雾，手表虽未超过36个月保质期，但李大伟已使用手表2年有余，二审诉讼中，李大伟自认该手表内部水雾经大商集团开封新玛特购物广场有限公司处理，已能正常使用，未显示大商集团开封新玛特购物广场有限公司向李大伟收取相关处理费用；李大伟亦未向法院提交其向大商集团开封新玛特购物广场有限公司支付3049元手表水雾处理费
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，李大伟在大商集团开封新玛特购物广场有限公司处购买了手表，在使用过程中手表出现问题，虽尚在保修期内，但李大伟不能举证证明出现的问题系人为原因造成的还是手表本身的质量问题造成的，不能认定大商集团开封新玛特购物广场有限公司违约，故对李大伟要求大商集团开封新玛特购物广场有限公司修复手表的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回李大伟诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由李大伟负担。本院经审理查明的事实与一审法院查
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终2670号上诉人（一审被告）李大伟，男，1977年12月9日生，汉族，住山东省莱州市，现住开封市金明区。被上诉人（一审被告）大商集团开封新玛特购物广场有限公司。住所地：开封市。委托代理人姚歌，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人李大伟因与被上诉人大商集团开封新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院……