承揽合同纠纷 （2009）浙甬商外初字第257号

原告提供的证据及本院向国税局的调查材料具真实性、合法性及关联性，依法予以认定。依据上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：被告曾系个体工商户，字号为“奉化市莼湖嘉伟制衣厂”，因被告自行停业，于2009年3月10日被注销工商登记。在被告营业期间，原告与其发生印花加工合同关系，2008年4月至5月，原告开具给被告增值税专用发票2张（号码为03769763、02395090），共计金额35429.20元。被告已就该2张增值税专用发票向税务部门进行了认证并抵扣。2008年11月26日，被告向原告支付加工报酬5000元。本院认为：开具增值税专用发票是定作方税法上的义务，应当以真实的交易内容为基础，反映真实的交易数量和价格，承揽人理应按照实际加工货物的金额与定作人核对账目，对收取的发票金额核实之后再作抵扣。被告未向本院提供证据证明存在虚开增值税专用发票之情形，亦未提供证据证明其已向税务机关主张申报有误而申请取消抵扣的情形，故被告将原告开具的增值税专用发票进行税务抵扣的行为应视为对发票金额与真实交易金额相一致的确认。按照民事诉讼高度盖然性证明标准，本院推定经税务抵扣的增值税专用发票的记载体现了双方真

原告提供的证据及本院向国税局的调查材料具真实性、合法性及关联性，依法予以认定。依据上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：被告曾系个体工商户，字号为“奉化市莼湖嘉伟制衣厂”，因被告自行停业，于2009年3月10日被注销工商登记。在被告营业期间，原告与其发生印花加工合同关系，2008年4月至5月，原告开具给被告增值税专用发票2张（号码为03769763、02395090），共计金额35429.20元。被告已就该2张增值税专用发票向税务部门进行了认证并抵扣。2008年11月26日，被告向原告支付加工报酬5000元。本院认为：开具增值税专用发票是定作方税法上的义务，应当以真实的交易内容为基础，反映真

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙甬商外初字第257号原告：宁波××有限公司。住所地：宁波市鄞州区石矸街道××工业区××幢。法定代表人：陈某某。委托代理人：赵某。被告：乐某某。原告宁波××有限公司为与被告乐某某承揽合同纠纷一案，于2009年7月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告提出财产保全申请，本院依法于2009年8月31日作出（2009）浙甬商外……