不当得利纠纷 （2017）内01民终1175号

本案系不当得利纠纷。本案所争议的焦点为畜产公司的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到支持。根据所争议的焦点认为，从畜产公司所举的房屋所有权证及拆迁房屋补偿安置协议书，充分证明本案所争议的款项是畜产公司所有的坐落于呼市××区南侧1-4、5、6号楼并经呼市回民区房屋征收管理办公室拆迁给畜产公司补偿的款项，并非是蒙盛羊绒衫厂，因此基本建设公司无事实和理由取得畜产公司974万元拆迁补偿款，综上所述，畜产公司请求基本建设公司返还畜产公司拆迁补偿款的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、基本建设公司返还畜产公司内蒙古自治区畜产公司拆迁补偿款人民币974万元；二、驳回畜产公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85780元，由基本建设公司承担。本院二审期间，基本建设公司提交了新证据。证据一，追加被告申请，证明在基本建设公司与内蒙古蒙盛羊绒衫厂加内容债权追偿一案中，基本建设公司追加畜产公司未共同被告，经法院审查畜产公司已经注销，没有同意追加

本案系不当得利纠纷。本案所争议的焦点为畜产公司的诉讼请求有无事实和法律依据，能否得到支持。根据所争议的焦点认为，从畜产公司所举的房屋所有权证及拆迁房屋补偿安置协议书，充分证明本案所争议的款项是畜产公司所有的坐落于呼市××区南侧1-4、5、6号楼并经呼市回民区房屋征收管理办公室拆迁给畜产公司补偿的款项，并非是蒙盛羊绒衫厂，因此基本建设公司无事实和理由取得畜产公司974万元拆迁补偿款，综上所述，畜产公司请求基本建设公司返还畜产公司拆迁补偿款的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：一、基本建设公司返还畜产公司内蒙古自治区畜产公司拆迁补偿款人民币974万元；二

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2017）内01民终1175号上诉人（原审被告）：内蒙古自治区基本建设咨询投资有限公司。法定代表人：赵云涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古自治区畜产公司。法定代表人：马**军，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚有福，男，内蒙古自治区畜产公司办公室职员，住呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：雷洪波，慧聪律师事……