民间借贷纠纷 （2018）云2801民初4422号之一
裁判要旨
被告提交的证据除《杨继强书面证人证言》之外，可以确认是真实的，也可以看出双方之间有多笔借贷往来，本院只认定双方认可的涉及本案的两笔借款（岩应2015年12月30日转账485000元，甘泉2017年2月15日转账500000元），其他证据与本案没有直接关系，不作认定。 认定的法律事实：2015年12月30日，两被告因流动资金周转需要，向两原告借款50万元，双方以原告承租两被告所有的“有达宾馆”的名义签订了一份《酒店租赁合同》作为借款凭证，并于当日通过原告岩应的农业银行账户以支付租金的名义向被告周有达的银行账户汇入485000元。 2017年2月15日，两被告又向两原告提出借款50万元用于支付人工工资，两原告于当日通过原告甘泉的农业银行账号向被告周有达的银行账户汇入50万元。 后经双方于2018年1月6日对账结算，扣除两被告已清偿的本金及利息外，截止至2017年11月30日，两被告尚欠原告借款本金95万元，双方为此签订了一份《还款协议书》，两被告承诺分三期分别于2018年2月28日前偿还20万、2018年4月30日前偿还30万，2018年11月30日前偿还45万元，否则自愿承担20%的违约
摘要
岩应、甘泉等与周有达等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云2801民初4422号之一 原告:岩应，男，1975年10月1日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 原告:甘泉，男，1978年6月19日出生，哈尼族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 二原告共同委托诉讼代理人：杨文忠，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周有达，男，1969年5月24日出生，傣族，……