民间借贷纠纷 （2014）松民一终字第1183号

因为原告系在自建的机砖厂任厂长，所以该当事人具备本案原告主体资格；又缘于有借据为凭，因此原、被告之间已形成债权、债务关系；被告虽系机砖厂的雇员，其又是以借支为名从原告处借得7400元款，但随后她即离开机砖厂、与原告解除了雇佣关系，由此两方当事人已不存在劳动关系、原告向被告主张债权本院也应予以支持；由于后来原告曾两度向被告催要过借款，所以原告提起本案告诉并没超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于本判决生效后7日内向原告偿还借款7400元，并自2014年3月18日（即原告起诉之日）起至偿清债务之日止按中国工商银行同期同类贷款利率计付利息。案件受理费50元，由被告承担。宣判后，上诉人刘苗苗不服宁江区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审法院认定事实不清，当事人双方形成的是劳动关系，并非雇佣关系。上诉人刘苗苗与其丈夫许刚在被上诉人开办的砖厂干活，上诉人支取的7400元是2011年7月5日至8月5日的工资款并非借款，所以原审判决错误。2、原审判决证据不足，原审被上诉人主体资格不适格。此案属于劳动关系，应当劳动仲裁前置，即先走劳动仲裁

因为原告系在自建的机砖厂任厂长，所以该当事人具备本案原告主体资格；又缘于有借据为凭，因此原、被告之间已形成债权、债务关系；被告虽系机砖厂的雇员，其又是以借支为名从原告处借得7400元款，但随后她即离开机砖厂、与原告解除了雇佣关系，由此两方当事人已不存在劳动关系、原告向被告主张债权本院也应予以支持；由于后来原告曾两度向被告催要过借款，所以原告提起本案告诉并没超过诉讼时效。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告于本判决生效后7日内向原告偿还借款7400元，并自2014年3月18日（即原告起诉之日）起至偿清债务之日止按中国工商银行同期同类贷款利率计付利息。案件受

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)松民一终字第1183号上诉人（原审被告）：刘苗苗，女，汉族，1984年9月23日生，农民，住宁江区大洼镇北大洼村，身份证号码委托代理人：张志明，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张少恒，住扶余县。委托代理人：吴佳春，松原市郊区法律服务所工作者。上诉人刘苗苗因与被上诉人张少恒民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2014年3月19日受理后……