土地承包经营权互换合同纠纷 （2014）年石民二终字第00172号

家庭承包地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案原告依法取得炮台地0.415亩承包经营权，被告依法取得二节地0.62亩土地承包经营权。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案原告主张，原被告进行了土地互换，但未能提供双方签订的书面合同；原告提供证人出庭作证，但二证人均称听说原被告将承包地进行了互换，具体如何互换证人并不知情；原告提供原告与北故邑冶炼厂占地协议书及占地补偿款支取明细，但该证据不能证明原、被告进行土地互换的事实。原告提供的证据不能形成完整的证据链，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不能的不利后果。此案经调解无效，原审法院判决为：驳回原告王建平的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。判后，王建平不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：上诉人与被上诉人之间的换地行为有效，请求撤销原判，依法改判。经审理查明，

家庭承包地承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案原告依法取得炮台地0.415亩承包经营权，被告依法取得二节地0.62亩土地承包经营权。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案原告主张，原被告进行了土地互换，但未能提供双方签订的书面合同；原告提供证人出庭作证，但二证人均称听说原被告将承包地进行了互换，具体如何互换证人并不知情；原告提供原告与北

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书2014年石民二终字第00172号上诉人（原审原告）王建平，农民。被上诉人（原审被告）王元增，农民。上诉人王建平因农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第01479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原被告均系鹿泉市铜冶镇北故邑村村民。1983年1月10日原告王……