财产损害赔偿纠纷 （2019）吉08民终1422号

姜洪君放荒，距侯继慧树苗地较近，从侯继慧提供的现场录像光碟可以看出烧荒的痕迹，从姜洪君承包地蔓延至侯继慧树苗地。姜洪君向一审法院提供的气象证明，不能对抗烧荒的痕迹证实，一审法院不予采信。通过庭审查实侯继慧树苗被烧再无其他火源。姜洪君放荒距树地较近，可能引起树苗过火，应当预见而没有预见，具有疏忽大意的过失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第二项规定：“下列侵权诉讼，按照下列规定承担举证责任：（二）、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。”姜洪君虽否认侯继慧树苗过火与其有因果关系，但未能举出相关证据证实着火的其他原因，可以确认侯继慧树苗过火与姜洪君放荒有直接的因果关系，侯继慧树苗被烧是姜洪君放荒所致。《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，从事高空、高压、易燃，易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。姜洪君放荒导致侯继慧树苗被烧，应当承担民事责任。侯继慧要求姜洪君赔偿树苗过火的损失，应当予以支持。侯继慧要求同顺村委会承

姜洪君放荒，距侯继慧树苗地较近，从侯继慧提供的现场录像光碟可以看出烧荒的痕迹，从姜洪君承包地蔓延至侯继慧树苗地。姜洪君向一审法院提供的气象证明，不能对抗烧荒的痕迹证实，一审法院不予采信。通过庭审查实侯继慧树苗被烧再无其他火源。姜洪君放荒距树地较近，可能引起树苗过火，应当预见而没有预见，具有疏忽大意的过失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第二项规定：“下列侵权诉讼，按照下列规定承担举证责任：（二）、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。”姜洪君虽否认侯继慧树苗过火与其有因果关系，但未能举出相关证据证实着火的其他原因，可以确认侯继慧树

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉08民终1422号 上诉人（原审原告）：侯继慧，女，1970年9月6日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 上诉人（原审被告）：姜洪君，男，1971年4月12日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：姜林，男，1940年4月17日生，汉族，农民，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：武学斌，大安市大赉乡法律服务所法律工作者。 原审被告：……