民间借贷纠纷 （2014）浙杭商终字第1842号

来海杉因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，而本案所涉借款事实与来海杉涉嫌非法吸收公众存款案相关，故本案有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回杨富成的起诉，由公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第2792号民事判决。二、驳回杨富成的起诉。一审案件受理费9324元，减半收取4662元，由杨富成预交，全额退还杨富成。二审案件受理费9324元，由苏燕预交，全额退还苏燕。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程雪原代理审判员　　夏文杰代理审判员　　朱晓阳二〇一四年十一月二十五日书　记　员　　沈冰洁

来海杉因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，而本案所涉借款事实与来海杉涉嫌非法吸收公众存款案相关，故本案有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回杨富成的起诉，由公安机关先行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、撤销杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第2792号民事判决。二、驳回杨富成的起诉。一审案件受理费9324元，减半收取4662元，由杨富成预交，全额退还杨富成。二审案件受理费9324元，由苏燕预交，全额退还苏燕。本裁定为终审裁定。审　判　长　　程

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭商终字第1842号上诉人（原审被告）：苏燕。被上诉人（原审原告）：杨富成。委托代理人（特别授权代理）：马国锋。被上诉人（原审被告）：来海杉。被上诉人（原审被告）：杭州方德建设有限公司。法定代表人：来海杉。上诉人苏燕为与被上诉人杨富成、来海杉、杭州方德建设有限公司（以下简称方德公司）民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商……