装饰装修合同纠纷 (2016)豫04民终2901号
裁判要旨
一审据以认定本案事实的平顶山市平物价格评估事务所(普通合伙)平物估字(2016)第34号价格评估报告,缺少对鉴定人鉴定资格的说明和鉴定人员签名或者盖章,不符合有关规定;且二审中双方当事人均认可该评估报告对消防等增项工程未予鉴定,该鉴定存在漏项。另外,二审中任来柱亦认可除一审判决认定的31万元工程款外,焦合聚另支付有部分工程款,需进一步查明。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销叶县人民法院(2015)叶民初字第2081号民事判决;二、本案发回叶县人民法院重审。上诉人任来柱预交的二审案件受理费2753元予以退回。审判长 陈国锋审判员 朱 晓审判员 李双双二〇一六年十一月二十八日书记员 李晓岩附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本
摘要
一审据以认定本案事实的平顶山市平物价格评估事务所(普通合伙)平物估字(2016)第34号价格评估报告,缺少对鉴定人鉴定资格的说明和鉴定人员签名或者盖章,不符合有关规定;且二审中双方当事人均认可该评估报告对消防等增项工程未予鉴定,该鉴定存在漏项。另外,二审中任来柱亦认可除一审判决认定的31万元工程款外,焦合聚另支付有部分工程款,需进一步查明。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销叶县人民法院(2015)叶民初字第2081号民事判决;二、本案发回叶县人民法院重审。上诉人任来柱预交的二审案件受理费2753元予以退回。审判长
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫04民终2901号上诉人(原审原告、反诉被告):任来柱,男,汉族,住叶县。委托诉讼代理人:李朝辉,河南物华律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):焦合聚,男,汉族,住叶县。上诉人任来柱因与被上诉人焦合聚装饰装修合同纠纷一案,不服叶县人民法院(2015)叶民初字第2081号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。……