不当得利纠纷 (2021)豫13民终2415号

案号
(2021)豫13民终2415号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-06-28

裁判要旨

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定:“得利人没有法律依据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。本案中,史德恩将史政榜名下共计7236.49元高铁补偿款(含利息)取走是客观事实,史政榜方不认可史德恩将该款支付给史政榜方,史德恩现有证据不足以证实其已将高铁补偿款支付给史政榜方,史德恩应当承担不利法律后果。故史德恩的行为,属于不当得利,应予返还。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:史德恩于判决生效之日起十日内返还杨春龙、史政榜、杨明明、史昊洋、史秀娟不当得利款7236.49元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由史德恩负担。本院二审期间,上诉人举示了以下证据:1、王集镇东元村民委员会出具的证明,拟证明史德恩是新野县王集镇农信社的信贷员,为农民提供存取款服务。2、存单及史政榜的身份证复印件,拟证明被上诉人将存单和身份证交于

摘要

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定:“得利人没有法律依据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。本案中,史德恩将史政榜名下共计7236.49元高铁补偿款(含利息)取走是客观事实,史政榜方不认可史德恩将该款支付给史政榜方,史德恩现有证据不足以证实其已将高铁补偿款支付给史政榜方,史德恩应当承担不利法律后果。故史德恩的行为,属于不当得利,应予返还。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下:史德恩于判决生效之日起十日内返还杨春龙、史政榜、杨明明、史

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终2415号上诉人(原审被告):史德恩,男,1955年8月22日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:孙秋平,系史德恩之妻。委托诉讼代理人:归新立,南阳市新野县建业法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨春龙,女,1962年2月18日出生,汉族,住新野县。委托诉讼代理人:杜志国,南阳市新野县建业法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……