买卖合同纠纷 （2021）京03民终2575号

在案件事实错综复杂、证据相互不能印证甚至存在冲突的情况下，认定买卖合同当事人的标准尤为关键，而这一关键标准便是当事人的意思表示。认定当事人的真实意思表示，应当从当事人的交易习惯、行为习惯、交易背景入手，从而确定当事人之间是否具有建立买卖合同关系的意思表示。根据本案双方提交的证据及庭审查明情况，本案的争议焦点在于北京百耐尔公司与贺伟是否存在建立买卖合同关系的真实意思表示。本案中，北京百耐尔公司主张双方存在真实买卖合同关系的主要依据是贺伟于2019年12月12日签订的结算单、出库单、及2019年2月2日的银行付款凭证，但根据双方当事人提交的证据、当庭陈述，双方之间建立买卖合同的过程存在诸多疑点。第一，双方从2013年开始合作，合作过程中涉及买卖主体一方从洪雨公司向北京百耐尔公司的变更，交易金额累计一百余万元，如果双方存在建立买卖合同关系的真实意思表示，无论是从交易惯例，还是保障交易主体权利的角度出发，北京百耐尔公司均应与贺伟签订买卖合同，但贺伟从未与洪雨公司或北京百耐尔公司签署书面买卖合同。北京百耐尔公司提交的2016年1月28日的欠条与2019年12月12日签订的结算单金额为相互包含的关

在案件事实错综复杂、证据相互不能印证甚至存在冲突的情况下，认定买卖合同当事人的标准尤为关键，而这一关键标准便是当事人的意思表示。认定当事人的真实意思表示，应当从当事人的交易习惯、行为习惯、交易背景入手，从而确定当事人之间是否具有建立买卖合同关系的意思表示。根据本案双方提交的证据及庭审查明情况，本案的争议焦点在于北京百耐尔公司与贺伟是否存在建立买卖合同关系的真实意思表示。本案中，北京百耐尔公司主张双方存在真实买卖合同关系的主要依据是贺伟于2019年12月12日签订的结算单、出库单、及2019年2月2日的银行付款凭证，但根据双方当事人提交的证据、当庭陈述，双方之间建立买卖合同的过程存在诸多疑点。第

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2575号上诉人（原审原告）：北京百耐尔防水工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇府前街56号院1号楼6层2-606。法定代表人：王凝瑞，总经理。委托诉讼代理人：崔智忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜立新，北京市安诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺伟，男，1967年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京百耐尔防水……