财产损害赔偿纠纷 （2014）卫民终字第225号

对于赵永刚、孙学香上诉提出（1）一审未支持孙学香的精神抚慰金不当的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，因孙学香的精神损害尚未达到严重程度，且本案事故经交警部门认定孙学香负事故全部责任，孙学香对此次事故的发生存在过错，故一审法院未支持孙学香主张的5万元精神损害抚慰金适当；（2）赵永刚、孙学香只承担20%的赔偿责任的意见，因孙学香在通过涉案涵洞时，在其发现涵洞内有积水的情况下，未采取有效减速、停车察明水情等确保安全通过的措施，是造成本案损害后果发生的主要原因，孙学香对损害后果应承担主要责任；（3）赵永刚、孙学香在鉴定结论得出后，已将最初主张的35万元车辆损失的诉讼请求变更为182288元，应退还相应诉讼费的意见，无证据证明赵永刚、孙学香撤回该部分诉讼请求，故不符合退费条件。因此，赵永刚、孙学香所提上诉理由均不能成立，不予采纳。对于中卫工务段、中卫市公路管理段上诉均提出其不承担赔偿责任的意见，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项之规定“下列情形，适用

对于赵永刚、孙学香上诉提出（1）一审未支持孙学香的精神抚慰金不当的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，因孙学香的精神损害尚未达到严重程度，且本案事故经交警部门认定孙学香负事故全部责任，孙学香对此次事故的发生存在过错，故一审法院未支持孙学香主张的5万元精神损害抚慰金适当；（2）赵永刚、孙学香只承担20%的赔偿责任的意见，因孙学香在通过涉案涵洞时，在其发现涵洞内有积水的情况下，未采取有效减速、停车察明水情等确保安全通过的措施，是造成本案损害后果发生的主要原因，孙学香对损害后果应承担主要责任；（3）赵永刚、

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第225号上诉人（原审原告）赵永刚，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审原告）孙学香，住址同上，系上诉人赵永刚之妻。共同委托代理人刘存仓，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）兰州铁路局中卫工务段。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人陈学喜，系该段段长。委托代理人包小森，系该段桥路科科长……