农村土地承包合同纠纷 （2016）晋01民终2017号

土地承包经营权证书是依法确认承包方自土地承包合同生效时而取得的土地承包经营权证的法律凭证。《中华人民共和国物权法》规定，县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》亦规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。据此，以土地承包经营权证书为表现形式的土地承包经营权的登记仅为承包经营权的确认要件而非生效要件。综上，原告郝金娥要求被告东庄营村委会继续履行协议、被告东庄营村委会与第三人邓有生交付三亩果园地的诉求本院不予支持。关于原告郝金娥主张被告东庄营村委会与第三人邓有生共同赔偿2004年到2014年无法使用土地造成的经济损失12万元的诉求，因原告所提交证据无法证明其诉求的实际损失，故该项诉求本院不予支持。原审判决，驳回原告郝金娥的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人郝金娥不服，向本院提起上诉。其诉称，原审判决适用法律错误，认定事实不清。1999年晋源区人民政府给上诉人发放了《土地承包经营权证书》，被上诉人作为发包方盖章确认，该证书在太原市晋源区晋祠镇土

土地承包经营权证书是依法确认承包方自土地承包合同生效时而取得的土地承包经营权证的法律凭证。《中华人民共和国物权法》规定，县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》亦规定，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。据此，以土地承包经营权证书为表现形式的土地承包经营权的登记仅为承包经营权的确认要件而非生效要件。综上，原告郝金娥要求被告东庄营村委会继续履行协议、被告东庄营村委会与第三人邓有生交付三亩果园地的诉求本院不予支持。关于原告郝金娥主张被告东庄营村委会

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋01民终2017号上诉人（原审原告）郝金娥，农民。委托代理人冯丽君，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托代理人郝春生，农民。被上诉人（原审被告）太原市晋源区晋祠镇东庄营村村民委员会，住所地太原市晋源区晋祠镇东庄营村。法定代表人王旭平，村委会主任。原审第三人邓有生，农民。委托代理人邓晋萍，个体。委托代理人侯丽平，个体。上诉人郝金娥因农村土地承包……