保险纠纷 （2014）朔中民终字第117号

怀仁县交警大队对本次事故所作的责任认定及双方当事人签订的保险合同合法有效，应予采信。人保财险大同公司应按事故责任及合同约定全面履行其保险赔偿责任。海通物流公司提出车损修复费90149元、施救费2800元，有相应的事实和法律依据，应予支持。提出的停运损失49600元、停车费3000元，无相应的法律依据，不予采信。提出的拆解费4000元属重复主张，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：由人保财险大同公司在判决生效之日起10日内，从所保车辆的车辆损失险责任限额内，赔偿海通物流公司车损修复费90149元、施救费2800元，共计92949元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3290元，减半收取1645元，由人保财险大同公司负担。判后，人保财险大同公司不服，提出上诉称，1、一审认定的车辆损失费高，申请对车辆进行重新鉴定。2、上诉人不应承担相关诉讼费用及与诉讼有关的鉴定费。被上诉人海通物流公司辩称，原判正确，应予维持。经二审审理查明

怀仁县交警大队对本次事故所作的责任认定及双方当事人签订的保险合同合法有效，应予采信。人保财险大同公司应按事故责任及合同约定全面履行其保险赔偿责任。海通物流公司提出车损修复费90149元、施救费2800元，有相应的事实和法律依据，应予支持。提出的停运损失49600元、停车费3000元，无相应的法律依据，不予采信。提出的拆解费4000元属重复主张，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决：由人保财险大同公司在判决生效之日起10日内，从所保车辆的车辆损失险责任限额内，赔偿海通物流公司车损修复费90149元、施救费2800元，共计92949元

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）朔中民终字第117号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人保财险大同公司），住所地：大同市新建南路83号。负责人薛雁翔，该公司经理。委托代理人杨丽娟，山西锦亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大同市海通物流有限责任公司（以下简称海通物流公司），住所地：怀仁县王家堡治超点北300米。法定代表人ＸＸ，该公司董事长。……