保险纠纷 （2016）赣07民终3150号

本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告天安财保公司虽在保险单上列出了保险人不承担责任的条款，但并未提供其已向原告捷达物流公司履行合理提示及说明义务的证据。因此，该条款应认定为无效。综上所述，原告捷达物流公司的车辆在被告天安财保公司投保了机动车损失险，发生交通事故后经被告定损，被告应依合同赔偿原告的车辆损失。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，作出判决：被告天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿原告于都捷达物流有限责任公司93232元，于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

本案系保险合同纠纷。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告天安财保公司虽在保险单上列出了保险人不承担责任的条款，但并未提供其已向原告捷达物流公司履行合理提示及说明义务的证据。因此，该条款应认定为无效。综上所述，原告捷达物流公司的车辆在被告天安财保公司投保了机动

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3150号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区张家围路33号南阳苑13号。法定代表人：李莉，负责人。被上诉人（原审原告）：于都捷达物流有限责任公司，住所地：于都县贡江镇锦绣嘉园76号商铺。法定代表人：陈文玉，公司经理。上诉人天安财产保险股份有限公司赣州中心支公司因与被上诉人于都捷达物流有限责……