保险纠纷 (2017)晋01民终3120号

案号
(2017)晋01民终3120号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-08-24

裁判要旨

牛凤生与中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司签订的保险单,约定保险车辆、保险险种、保险金额等内容,是双方当事人真实意思表示,为有效保险合同,事故发生在保险期内,双方均应按照保险单的约定,履行各自的义务。清徐县人民法院委托山西中正保险公估司法鉴定所进行的鉴定活动,符合法律程序,该鉴定机构具备鉴定车辆损失的资质,鉴定人员具有司法鉴定执业证,该鉴定程序、内容、结论符合法律规定,可以作为认定案件事实的证据。故支持牛凤生要求中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在保险限额内理赔其101500元保险金的诉讼请求。事故车辆鉴定费及该案诉讼费均为牛凤生实际发生的费用,也应当由保险公司承担。综上所述,中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司应在保险限额内赔偿事故车辆的实际车损101500元,鉴定费7100元,案件受理费1750元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条的规定,判决:由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿牛凤生车辆损失101500元。本院二审期间,当事人没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事

摘要

牛凤生与中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司签订的保险单,约定保险车辆、保险险种、保险金额等内容,是双方当事人真实意思表示,为有效保险合同,事故发生在保险期内,双方均应按照保险单的约定,履行各自的义务。清徐县人民法院委托山西中正保险公估司法鉴定所进行的鉴定活动,符合法律程序,该鉴定机构具备鉴定车辆损失的资质,鉴定人员具有司法鉴定执业证,该鉴定程序、内容、结论符合法律规定,可以作为认定案件事实的证据。故支持牛凤生要求中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在保险限额内理赔其101500元保险金的诉讼请求。事故车辆鉴定费及该案诉讼费均为牛凤生实际发生的费用,也应当由保险公司承担。综上所述,中国人民

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终3120号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司,住所地山西省清徐县清源镇文源路东段59号。负责人:刘瑞明,经理。委托诉讼代理人:张艳茹,山西佳镜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)牛凤生,男,1963年8月22日出生,汉族,山西省清徐县东于镇武家坡村农民。上诉人中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司因与被上诉人牛……