抚养费纠纷 (2014)苏中少民终字第00132号

案号
(2014)苏中少民终字第00132号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
抚养费纠纷
年份
2015
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2015-01-19

裁判要旨

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。本案中,李某甲的法定代理人丰某与李某乙离婚后,在××××年××月××日又协议对抚养费的数额进行了改变,约定由李某乙每年支付抚养费7200元,系双方真实意思表示,予以认定。李某甲方提出丰某系在李某乙逼迫下签字,但未能提供相关证据,不予采信。李某乙提出其支付的费用已经超过其应负担的至李某甲成年的抚养费,但根据其提交的有关银行回单和交易明细,且不论有关款项丰某是否收到和该款是否系抚养费,因××××年××月××日李某乙与李某甲法定代理人对抚养费数额进行重新确定系在银行交易时间之后,故李某乙仍应按××××年××月××日协议中的数额支付抚养费。李某甲的诉讼请求中的合理部分,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(一)》第二十一条之规定,判决

摘要

父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议,协议不成时,由人民法院判决。本案中,李某甲的法定代理人丰某与李某乙离婚后,在××××年××月××日又协议对抚养费的数额进行了改变,约定由李某乙每年支付抚养费7200元,系双方真实意思表示,予以认定。李某甲方提出丰某系在李某乙逼迫下签字,但未能提供相关证据,不予采信。李某乙提出其支付的费用已经超过其应负担的至李某甲成年的抚养费,但根据其提交的有关银行

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中少民终字第00132号上诉人(原审原告)李某甲。法定代理人丰某,女,系李某甲之母。委托代理人刘桂山,江苏震阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李某乙。上诉人李某甲与被上诉人李某乙因抚养费纠纷一案,不服江苏省常熟市人民法院(2014)熟少民初字第00076号民事判决,向本院提起上诉,本院于2014年12月17日立案受理后,依法组成合议庭审理……